——·前言·——

“字如其人，见字如面。”这句老话说得好，字迹里藏着一个人的内在气质和修养。

娱乐圈作为万众瞩目的舞台，明星们的一举一动总是备受关注，就连他们的字迹，也常常成为网友们津津乐道的话题。今天我们就来聊聊两位娱乐圈的女神——何赛飞和徐静蕾的字，看看这字里行间有什么不同的风采。

——·正文·——

首先来看看徐静蕾，圈内人都知道她是个多才多艺的女性，既能导演也能演戏，文字功底也一度被大家称道。

展开剩余83%

不过，若是将她的字拿到书法专家面前端详，问题就显现出来了。

乍一看，徐静蕾的字倒是挺有个性，别具一格，但仔细观察，你会发现这字的章法不够严谨。

就像是一个队伍中，每个人都东张西望，没有统一的步调，气韵自然也就失去了连贯性。

尤其在写毛笔字时，墨迹堆得有些过重，给人一种味道过浓的感觉。就像做饭盐放得太多，结果一切都被掩盖了，字的美感也因此大打折扣。

有些字的笔画也有点含糊不清，看了让人迷茫，究竟想表达什么，谁也说不清。

从风格上看，徐静蕾的字总带着一股江湖气，什么是江湖气呢？就是那种未经系统学习，自我摸索出的个性。这种字就像武侠小说里的草根人物，没有经过正统的书法训练，字里透着一种“野性”。

书法界里有个非常重要的概念叫“师承”，就像武侠小说中的门派传承一样，有了老师的指导，才会打下深厚的基础。

可徐静蕾的字，根本看不出什么明确的师承，虽然或许能从中看到米芾的影子，但和米芾的字相比，差距可不是一点半点。

可以这么说，米芾的字就像是读书多年的博学者，气韵深厚；而徐静蕾的字呢，更像是一个刚刚学写字的小学生，摸索着走路，根本不是一个层次。

更重要的是，徐静蕾的字有些生硬，带有一种强烈的攻击感，就像是一个用大刀乱砍的人，动作笨拙，缺乏灵动的韵味。

再来看看何赛飞，她可是在戏曲界打拼多年的老戏骨了。令人没想到的是，她在书法上也有着不小的造诣。

何赛飞擅长的是行书和草书，这两种书法形式可是要求极高，没有扎实的基本功，是很难驾驭的。而她的行书和草书，根基稳固，甚至可以追溯到《圣教序》这种书法经典。

《圣教序》可是书法界的权威之作，许多书法家都以它为学习的范本。有了这个基础，何赛飞的字才有了根基，写出的字自然沉稳有力。

虽然她的字也有自己的风格，但与徐静蕾不同的是，何赛飞的字江湖气几乎不存在。

她的作品，气势磅礴，给人一种极其壮丽的感觉，就像一幅气吞山河的山水画，看了让人心旷神怡。

在布局方面，何赛飞特别讲究，每个字的位置都安排得恰到好处，彼此之间形成了一种和谐的统一感。

点画之间的纤细连接，相互照应，犹如人与人之间的紧密关系。字形的粗细对比也相当讲究，粗的地方力透纸背，细的地方轻盈流畅，这样的对比让字更具生动感，给人一种视觉上的舒适感。她的字，也完全符合大众对行草书的美感期待。

——·结语·——

无论是徐静蕾还是何赛飞，二人都在娱乐圈打拼多年，并在各自的领域取得了非凡的成就。

徐静蕾在影视创作和文字表达方面展现了才华，但她的字却显得有些短板，缺乏一定的书法基础，江湖气十足，欠缺了一份书法艺术的精致。

而何赛飞则从戏曲舞台到书法领域，都始终保持着对艺术的敬畏和热爱，她的字如同她的人一样，优雅大气，韵味十足。

在书法这片艺术天地里，何赛飞与徐静蕾的字明显存在差距。

虽然徐静蕾的字得到不少人的赞赏，但由于缺乏章法、气韵不连贯，带有浓重的江湖气息，这使得她的字艺术价值大打折扣。

而何赛飞的字，扎实的基础、和谐的布局、灵动的笔意，令人赏心悦目，从专业角度和大众审美来说，远胜一筹。

这其实就像是一场无形的书法较量，两人的书法水平一目了然。

徐静蕾的字是行书，刚劲有力；何赛飞的字是草书，圆润流畅，有如龙飞凤舞之势。

两者各有千秋，各具特色，不能简单分出高低！你怎么看？

发布于：山东省